Posté le samedi 24 mai 2008, Comment faire à Paris 14ème
Répondre à Lilian JEAN
Ca n'a aucune importance, que ce ne soit "plus" une grange. Ce qui compte, c'est que ça été édifié comme tel. La ruine du reste du batiment ne change pas la propriété du mur. Il reste appartenir au propriétaire du fond sur lequel était construite cette grange, et à lui seul. -- VCs don't surf !
Lien direct
samedi 24 mai 2008
L'emploi du terme mitoyen est prématuré. La mitoyenneté est une situatuation juridique de propiété indivise. Le mur peut être "en limite", et ne pas être mitoyen. En l'occurence, s'il est établi qu'anciennement il faisait partie d'une grange, batie sur votre terrain, il ne saurait être mitoyen. Il était et reste votre propriété entière.Rien d'étonnant. Le nu du mur constituera la limite, sauf titre suggérant autre chose.Deux questions : - Cette "passée", c'est quoi ? Un chemin rural ? Un chemin communal ? Domaine public, ou domaine privé de la commune ? Il faudrait préciser. En effet, il n'est pas question de bornage par rapport au domaine public. - Pourquoi écrire "ce vieux mur de grange n'avait pas pour vocation de départ de soutenir une passée communale" ? La commune a remblayé de son coté ? Vous en avez la preuve ? Car en général, ce sont plutot les particuliers qui décaissent de leur coté, pour construire sur un sol horizontal, et dès lors créent un mur ayant fonction de soutènement de la voirie. -- You will understand Captain, that this mission doesn't exist, nor will nerver exist.
Lien direct
samedi 24 mai 2008
Restez informé et recevez un email à chaque réponse faite sur cette question.
Endemol ne devient pas propriétaire de Courbefy. Le hameau abandonn&...
Cécile Duflot, la nouvelle ministre du Logement, a annoncé,...
L'actualité n'est pas seulement à l'effervescence...