Posté le jeudi 24 avril 2008, Copropriété à Caen
Répondre à Alice DESCHAMPS
La réponse est dans le règlement de copropriété qui précise si le balcon est partie commune ou privée. En général les balcons sont parties communes, auquel cas le copropriétaire est bien en droit de s'adresser à la copropriété.La procédure d'urgence ne paraît pas s'imposer. Mais si on pense que oui, par prudence, le syndic devait demander l'avis du CS, ordonner les travaux, apeller le tiers des dépens et convoquer une AG.En aucun cas le syndic ne peut faire valider les travaux à l'AG normale suivante, d'autant qu'il^parait plus raisonnable de remettre en état le balcon plutôt que de réhausser (avec demande de travaux à la clé) les gardes-corps.La copropriété dispose d'un recours contre l'ancien copropriétaire.Lors de la question vous votez contre ce qui vous autorise à contester la décision. Une jurisprudence relevé par l'UNARC ( ==/ Cassation 3ème chambre civile 1er février 2005 n° 03-19-787 F-D Wilson c/synd. Résidence La Montgolfière à Bougival. " Mais sur le deuxième moyen : Vu l'article 37 du décret n° 67-223 du 17 mars 1967 : a.. Attendu que pour débouter Madame WILSON de sa demande en annulation de la résolution n°2, l'arrêt retient que c'est dans son total pouvoir d'appréciation que l'assemblée générale a aussi ratifié les dépenses relatives aux travaux urgents décidés par le syndic. Qu'en statuant ainsi, sans rechercher, comme il le lui avait été demandé, si des travaux urgents avaient été ratifiés par une assemblée générale immédiatement convoquée, la Cour d'Appel n'a pas donné de base légale à sa décision " : (.). En conséquence, la Cour casse l'arrêt de la Cour d'Appel. ==/ La copropriété devra bien payer les travaux effectués, mais peut effectivement impliquer le syndic. A+ --? Moisse Nospam : sans doute
Lien direct
jeudi 24 avril 2008
Je n'ai pas compris que le garde-corps ne soit pas aux normes en fait. Mais plutôt que la rehausse du sol du balcon a diminué de fait la hauteur du garde-corps. En conséquence le copropriétaire ne peut rien réclamer de la copropriété. J'ajoute même que, en procédant à la rehausse, le syndic a modifié la facade, et a de-facto autorisé tous les copropriétaires à procéder à la même rehausse.+1 Ariel
Lien direct
vendredi 25 avril 2008
Si la mise aux normes a consisté à augmenter de 5 cm le garde corps, pour tenir compte de la rehausse des carrés de ciment..., le copropriétaire ne pouvait rien réclamer.Si la mise aux normes a consisté à augmenter de 5 cm le garde corps, pour tenir compte de la rehausse des carrés de ciment..., oui, clairement il y a faute du syndic qui a engagé l'argent de la collectivité pour une dépense privée. Limite abus de confiance cette faute.Bien sûr. Une fois l'AG votée, vous assignez en contestation cette AG et vous mettez en cause la responsabilité personnelle du syndic et du copropriétaire indéliquat. Cordialement, Ariel DAHAN Avocat
Lien direct
vendredi 25 avril 2008
Bonjour, Merci de cette réponse claire. Doms.
Lien direct
vendredi 25 avril 2008
Restez informé et recevez un email à chaque réponse faite sur cette question.
L'assurance habitation est obligatoire si vous êtes locataire d'...
Hier, nous vous l'annoncions : le Haut Conseil de la Famille a remis un...
Le Haut Conseil de la Famille, organe de réflexion et de...