Se Loger - Annonces immobilières
Connectez-vous avec le réseau social de votre choix Mon Espace perso
Mes annonces

Enregistrez-vous, c'est gratuit !

Vous pourrez alors sauvegarder vos annonces et vos recherches, créer une alerte e-mail gratuitement.
S'enregistrer

Vous êtes déjà enregistré ?
Connectez-vous

Aucune annonce consultée

Civilité*
Nom*
Prénom*
E-mail*
Mot de passe*
Mot de passe (vérification)*
Code postal*
Je suis un*
Et plus précisément*
Êtes-vous client SeLoger ?*
Code Agence*
Informez le Code Agence qui figure sur votre facture SeLoger.com.
Numéro de SIRET*
Informez votre numéro de SIRET (14 chiffres) visible sur votre KBIS.

 

Bien immobilier acheté en tontine : remise en cause possible ?

Localités :  France > Provence-Alpes-Côte d'Azur > Alpes-Maritimes > Le Cannet
Bonjour, Je suis confronté à la situation suivante : une maison familiale a été achetée en tontine à la fin des années 70 (avant la réforme de 1980 donc), entre les deux parents et 3 de leurs 4 enfants (ces enfants avaient à l'époque entre 35 et 40 ans). La participation au coût d'acquisition de la maison a été à parts égales entre toutes ces personnes. Toutes ces personnes ont toujours habité cette maison, mais deux des enfants possèdent par ailleurs des résidences secondaires. Le père est décédé depuis plus de 20 ans, et la mère est actuellement très âgée, et commence à perdre fortement ses capacités mentales. Le 4e enfant, qui ne fait pas partie de la tontine, se considère lésé, et compte revendiquer un héritage sur la maison le jour où sa mère décèdera, en dénonçant - selon lui - l'irrégularité de la tontine. Savez-vous de quels moyens juridiques ce 4e enfant pourrait disposer ? Le fait qu'il n'ait rien fait de tel lors du décès de son père pourrait-il jouer en sa défaveur ? (il dit qu'il n'a rien fait à l'époque pour faire valoir ce qu'il considère comme ses droits, par respect pour sa mère). Le fait par ailleurs que depuis des années, les 3 autres enfants assurent seuls l'entretien de la maison, mais aussi s'occupent à plein temps de leur mère, dépendante, peut-il également être pris en considération ? Question subsidiaire : les 3 enfants habitant la maison en question se posent fortement la question de mettre en vente cette maison afin de déménager dans un logement plus adapté à leur mère ainsi qu'à eux-mêmes, vu leur âge. Cette revente, si elle intervenait du vivant de leur mère, peut-elle ouvrir la porte encore plus rapidement à des revendications de leur frère ?

Posté le lundi 26 juillet 2010, Vendre son logement à Le Cannet

Répondre à Nolwenn LABBE

Effacer
2 Réponses
  • avatar de Nolwenn LABBE

    Nolwenn LABBE

    Invité

    Au moment de l'achat, ils avaient respectivement 62 et 68 ans.Ils craignent une faille possible peut-être à ce niveau-là par contre, dans la mesure où l'un des 3 enfants qui participaient à l'achat n'a jamais eu de revenus de toute sa vie (c'était d'ailleurs l'objectif de cet achat en tontine, s'assurer que si cet enfant-là, qui n'aurait aucun droit à retraite ni quoi que ce soit pour assurer sa subsistance s'il est le dernier survivant, puisse récupérer la maison entière sans frais de succession, et ainsi avoir de quoi tenir pour la fin de sa vie). Dans les faits, ce sont les deux autres enfants qui ont payé la part du 3e, les parents étant déjà retraités à l'époque de l'achat ils ne disposaient que de faibles moyens.

    Voter

    mardi 27 juillet 2010

  • avatar de Robin POTTIER

    Robin POTTIER

    Invité

    La tontine ou pacte tontinier est un contrat aléatoire qui repose sur les chances de survie de co-acquéreurs. Seul le dernier vivant sera supposé avoir été le seul propriétaire depuis l'origine du pacte. Pour conserver le caractère aléatoire, il faut bien entendu que les chances de survie soient équivalentes, ce qui ne serait pas le cas d'un enfant présentant un grand écart d'âge avec ses parents. Dans le cas soumis ici, les enfants étaient âgés de 35 à 40 ans, et ont participé équitablement au financement de l'acquisition. Au fait, quels âges avaient les parents? L'enfant qui est hors de la tontine ne peut à mon avis revendiquer aucun héritage au titre de la succession de sa mère, car elle est supposée n'avoir jamais été propriétaire de ce bien immobilier. La tontine aurait pu être supposée irrégulière si par exemple, seuls les parents avaient financer l'opération au bénéfice des enfants , ce qui n'est pas le cas. Encore faudrait-il qu'il arrive à prouver que le pacte tontinier a été réalisé dans le seul but de le priver de sa réserve héréditaire !!! Vendre la maison aura pour effet du partage du prix entre les tontiniers vivants, et le frère revendicateur devra attendre le décès de sa mère pour recevoir la part d'héritage qui lui revient, mais rien ne dit que la maman le jour de son décès aura conservé son argent.

    Voter

    mardi 27 juillet 2010


Alerte Réponses

Restez informé et recevez un email à chaque réponse faite sur cette question.


Les dernières Actus

Toutes les actualités